OliverG [das archiv von 'typo']

@mwhiegl: was gmail schreibt und was gmail macht muss nicht zwingend das gleiche sein. und was ganz groß betont wird, ist dass keine dritten daten erhalten. toll. google ist dummerweise kein dritter. ;)

dass eine email vom spamfilter 'gelesen' werden muss ist natürlich klar, darum geht es auch garnicht. ausserdem kann ich mich davon überzeugen, dass mein spamassassin keine daten weitergibt o.ä., da es opensource ist.

es klingt so ein bisschen, als ob du einfach mal google vertraust, dass sie deine daten nicht weiter nutzen. und auf vertrauen baut google. google is your friend! (und freunden vertraut man doch, oder?)

und es gibt schon ansätze zur mailverschlüsselung unter gmail. google einfach mal greasemonkey+gmail+encryption. ;)

und wenn du schon von fud sprichst - ohne das 'd' rennt man "blindlings ins verderben"... ;)
aber das artet hier eh schon zu einer glaubensfrage aus. ich finde es nur wichtig, immer mit einer gewissen skepsis zu arbeiten. google macht zwar einen auf kumpel, aber blindlings darauf vertrauen, dass es wirklich ein kumpel ist, würde ich nicht.

gut, wenn man shcon seine 'seele' an google verkauft hat und das komplette leben eh schon von googles crawlern indiziert wurde, dann macht es wohl wenig unterschied, ob man das restliche leben auch noch google anvertraut. und nein, ich werde jetzt nicht alles nachgooglen, was du schon so angestellt hast @oliver (trotzdem danke fürs angebot)... :D