gtd
Spam-Frequenz, 4 the record
Gut, weil ich immer behaupte, dass ich hundert Spams die Stunde kriege:
Es sind eher "nur" um die 70 aktuell. Ja, pro Stunde ;)
Der 'Vorfilter', der vor der carpe-com-Mail liegt/lag, ist jetzt abgeschaltet und Gmail macht den ganzen Job. (Und ich krieg ganz neue Typen Spam, die ich bisher gar nicht kannte ;) )
Und auch fürs Protokoll:
Nach "false positives" (unter der Annahme, dass eher mal deutsche Postings da landen) suche ich mit:
is: spam (database OR der OR das OR und OR oder OR eine OR ein OR den OR vistaprint OR cgi-bin OR dem)
Das ist sicher noch optimierbar.
Dieses such-Ding sucht nach
- Sachen auf Deutsch (via häufigen Wörtern)
- Vistaprint-Mail, die gelegentlich im Spam landet (die mailan ja auch deutlich ZU oft, die Quarkknasen)
- Admin--Mail von der carpe-com-Linkliste (cgi-bin)
Damit fisch ich unter 1000 Spams immer mal ein paar false positives raus...
Diverse Adminmail (meist Spam, er an Mailingllisten geht und abgefangen wird oder Infos, dass Spamkommentare in nem Blog landen) lass ich längst an der Inbox vorbei auf eine spezielle 'Admindesk' gehen. Würde man das noch zäählen kämen nochmal 10-30/h dazu und ich wär lockerst bei den 100 ;)
Aber Adminmail als Spam (ieS) zu klassifizieren ist unelegant. Ggf. brauch ich dafür mittelfristig nen separaten Account.
Es sind eher "nur" um die 70 aktuell. Ja, pro Stunde ;)
Der 'Vorfilter', der vor der carpe-com-Mail liegt/lag, ist jetzt abgeschaltet und Gmail macht den ganzen Job. (Und ich krieg ganz neue Typen Spam, die ich bisher gar nicht kannte ;) )
Und auch fürs Protokoll:
Nach "false positives" (unter der Annahme, dass eher mal deutsche Postings da landen) suche ich mit:
is: spam (database OR der OR das OR und OR oder OR eine OR ein OR den OR vistaprint OR cgi-bin OR dem)
Das ist sicher noch optimierbar.
Dieses such-Ding sucht nach
- Sachen auf Deutsch (via häufigen Wörtern)
- Vistaprint-Mail, die gelegentlich im Spam landet (die mailan ja auch deutlich ZU oft, die Quarkknasen)
- Admin--Mail von der carpe-com-Linkliste (cgi-bin)
Damit fisch ich unter 1000 Spams immer mal ein paar false positives raus...
Diverse Adminmail (meist Spam, er an Mailingllisten geht und abgefangen wird oder Infos, dass Spamkommentare in nem Blog landen) lass ich längst an der Inbox vorbei auf eine spezielle 'Admindesk' gehen. Würde man das noch zäählen kämen nochmal 10-30/h dazu und ich wär lockerst bei den 100 ;)
Aber Adminmail als Spam (ieS) zu klassifizieren ist unelegant. Ggf. brauch ich dafür mittelfristig nen separaten Account.
OliverG - Sa, 14.10.2006 20:27 - Kommentar verfassen - 0 Trackbacks - 3 Kommentare
- Mehr zum Thema gtd
- Mehr zum Thema gtd 
ok, was ist daran interessant? nunja, spammer hauen tausende mails pro stunde raus, eben einfach den server eine liste durchrattern lassen. es kommt immer mal wieder vor, dass in der liste eine ungültige oder veraltete mailadresse existiert, die nicht mehr auf dem empfangsserver eingetragen ist. da es deutlich zu viel aufwand un zu unrentabel ist, diese adressen, bei denen der empfänder die annahme verweigert, nochmals zu senden, fallen die einfach unten durch.
und warum kommen die "guten" mails an? nunja, da es möglich ist, dass ein server gerade überlastet, abgeschaltet oder sonstwas ist, versucht der mailserver des senders in periodischen abständen immer wieder eine verbindung aufzubauen und die mail loszuwerden. (idr versucht der das so um die 3 tage lang)
daher kommt die mail dann zwar mit 60+ sekunden verspätung an, aber dafür wohl nur die mail und wohl kein spam.
das blöde ist ja, dass die spammer auch immer neue wege finden. mein spam assassin lässt im moment 2-3 mails pro tag durch, muss da wohl mal nachjustieren. ist aber kein problem, da es nur zwei mailadressen betrifft, die ich kicken kann. und ich weiß auch welche tollen webservices meine mailadresse verkauft oder nicht drauf aufgepasst haben. solte mal ein blogpost mit den "black sheeps" der webservices machen...
Wow, ein revolutionäres Konzept...
http://groups.google.de/groups?hl=de&q=e-mail%20spam%20teergrube&btnG=Suche&sa=N&tab=wg
*grins* (Ich war "damals" Regular in der de.admin.mail.abuse ;) )
Ehrlich gesagt weiss ich auch nicht, warum das nicht jeder Mailserver macht ;)
Klärst Du das mit Google, dass sie darauf umsetllen? OK? ;)
teergruben...
diese teergruben haben sie aber niemals wirklich durchgesetzt, weil sie ja auch nur passiv gewirkt haben. die von imr beschriebene technik greift ja aktiv ein, indem eine verbindung abgelehnt wird und nicht aufrechterhalten.
und das problem ist eben, dass man nicht 100% sicher sein, kann, ob ein rguter mailserver wirklich nach 60 sec nochmal versucht, die mail rauszuklopfen...
aber ich kann ja mal mit google reden, wenn die das einführen, richtet sich der rest der welt auhc danach... :P