blogs
Instinkte und Unsicherheit
Schon interessant, dass Instinktsicherheit nicht für Kommentare offen ist.
Und das von einem Zpeech-Fan...
Nein, nicht alle mögen mich.
Muss auch nicht.
Aber ich verarsch auch keinen.
Oder schreib Leute auf Listen.
Wer sich verarscht oder 'menschlich ,mies' behandelt fühlt, der melde sich hier. Meine Kommentare sind offen. Ich hab Fehler.
Ich laber auch keinen wegen 'Urheberrechten' an. So doof bin ich nicht. Sondern ich bot damals Verwertung an; mit Provision für mich falls einer kauft. 90% zu 10%. Mit Anteil am Affiliatekuchen - damals noch. Ist abgeflaut das Ding. Working on it.
Und die Szene wegen der Rezis für http://rezensionen.literaturwelt.de (damals noch http://carpe.com/buch ) erinnere ich anders. "Gar kein Problem" hieß es sinngemäß. Und mir wurde auch noch vorgerechnet wie viele Rezis es seien. (In meiner Erinnerung war aber von Radioskripten die Rede, ggf. hab ich da was falsch verstanden.) Und ich notier sowas und melde mich. Vom fehlenden OK eines Verlags war auch nie die Rede, soweit ich mich entsinne.
Ich wüsste jetzt auch nicht, dass ich Leute, die mich kennen, 'menschlich mies instrumentalisiere'. Sonst bitte melden ;)
Auch den Urheber obigen Textes übrigens nicht. Wüsste nicht wo.
Ich weiß seine Intelligenz und sein Know-How zu schätzen - viele seiner Analysen was Netzkommunkation angeht und Netzbusiness betrifft, finde ich prima. Über seine Schwächen mach ich mir meine ganz eigenen Gedanken (zumal es punktuell auch meine sind ;) ).
Falsch war ggf. sie gelegentlich in Anwesenheit Dritter laut ausgesprochen zu haben. Ich hab halt meine Meinung nicht nur beim Bloggen und bin ansonsten lieb und freundlich. (Aber ich bin auch ansonsten oft lieb und freundlich ;) )
Ach ja, DA hatte mich im Cola-Kontext "gebeten" von Kommentaren bei ihm abzusehen. Ich schrieb ihm dann, dass ich keine Veranlassung sehe, das zu tun, sofern er sich nicht mit mir in seinen Blogbeiträgen befasst. (Warum er das tun sollte, ist mir ohnehin unklar.) er meinte dann (ebenfalls sinngemäß), das sei es wert. - Hat sich offenbar geändert.
Ich finde dieses Freund-Feind-Getue kindisch; das ist nicht die Art, wie ich die Welt sehe - seine isses wohl. Oh well.
Ich bin jedenfalls die nächsten zwei Tage nicht oft online. Ich hoffe die Kommentare hier können offen blieben ;). Danke.
Update: Weil ich gefragt wurde - vermutliche Ursache ...
Und das von einem Zpeech-Fan...
Nein, nicht alle mögen mich.
Muss auch nicht.
Aber ich verarsch auch keinen.
Oder schreib Leute auf Listen.
Wer sich verarscht oder 'menschlich ,mies' behandelt fühlt, der melde sich hier. Meine Kommentare sind offen. Ich hab Fehler.
Ich laber auch keinen wegen 'Urheberrechten' an. So doof bin ich nicht. Sondern ich bot damals Verwertung an; mit Provision für mich falls einer kauft. 90% zu 10%. Mit Anteil am Affiliatekuchen - damals noch. Ist abgeflaut das Ding. Working on it.
Und die Szene wegen der Rezis für http://rezensionen.literaturwelt.de (damals noch http://carpe.com/buch ) erinnere ich anders. "Gar kein Problem" hieß es sinngemäß. Und mir wurde auch noch vorgerechnet wie viele Rezis es seien. (In meiner Erinnerung war aber von Radioskripten die Rede, ggf. hab ich da was falsch verstanden.) Und ich notier sowas und melde mich. Vom fehlenden OK eines Verlags war auch nie die Rede, soweit ich mich entsinne.
Ich wüsste jetzt auch nicht, dass ich Leute, die mich kennen, 'menschlich mies instrumentalisiere'. Sonst bitte melden ;)
Auch den Urheber obigen Textes übrigens nicht. Wüsste nicht wo.
Ich weiß seine Intelligenz und sein Know-How zu schätzen - viele seiner Analysen was Netzkommunkation angeht und Netzbusiness betrifft, finde ich prima. Über seine Schwächen mach ich mir meine ganz eigenen Gedanken (zumal es punktuell auch meine sind ;) ).
Falsch war ggf. sie gelegentlich in Anwesenheit Dritter laut ausgesprochen zu haben. Ich hab halt meine Meinung nicht nur beim Bloggen und bin ansonsten lieb und freundlich. (Aber ich bin auch ansonsten oft lieb und freundlich ;) )
Ach ja, DA hatte mich im Cola-Kontext "gebeten" von Kommentaren bei ihm abzusehen. Ich schrieb ihm dann, dass ich keine Veranlassung sehe, das zu tun, sofern er sich nicht mit mir in seinen Blogbeiträgen befasst. (Warum er das tun sollte, ist mir ohnehin unklar.) er meinte dann (ebenfalls sinngemäß), das sei es wert. - Hat sich offenbar geändert.
Ich finde dieses Freund-Feind-Getue kindisch; das ist nicht die Art, wie ich die Welt sehe - seine isses wohl. Oh well.
Ich bin jedenfalls die nächsten zwei Tage nicht oft online. Ich hoffe die Kommentare hier können offen blieben ;). Danke.
Update: Weil ich gefragt wurde - vermutliche Ursache ...
OliverG - Fr, 02.02.2007 18:04 - Kommentar verfassen - 0 Trackbacks - 7 Kommentare
- Mehr zum Thema blogs
- Mehr zum Thema blogs 
"denn er weiß nicht, was er sagen soll"
Und ich verstehe nicht ganz wo das Problem ist, sein Netzwerk zu nutzen - das ist doch der Sinn hinter Netzwerken. Ich bin überzeugt davon, das auch DA über jeden Knoten seines Netzwerks, der ihn bei unterschiedlichste Gelegenheiten weiterbringen kann, froh ist.
Man muss nicht jeden mögen, aber bevor man so einen Stuss schreibt, sollte man sich überlegen, ob man den anderen wirklich kennt.
Jedenfalls hab ich dich nie "menschlich mies" o.ä. kennengelernt und ich denke, dass ich inzwischen doch einige Seiten von dir kenne.
und das