OliverG [das archiv von 'typo']

In seinem NYblog und in seinem Blog im Netz der TU Ilmenau nimmt der Student und Diplomand Tino Seeber kein Blatt vor den Mund wenn es um Verflechtungen zwischen Burschenschaften und dem Studentenrat der TU geht.
Das gefällt dem Rektor nicht (es stört den akademischen Frieden), er erbittet Unterlassung und erwägt Exmatrikulation und Stopp des Stipendiums (Tino ist aktuell in Madrid.)

S. antwortet mit einem offenen Brief:
NYblog - An den Rektor der TU Ilmenau.

Das ist ja mal was anderes als eine Abmahnung durch Firmen oder das juristisch leider neutrale und "politisch inkorrekte" Geblogge von rechts.

Man darf gespannt blieben.

Wir lassen das mal Technorati beobachten:
German (Deutsch) posts that contain TU Ilmenau per day for the last 90 days.

Get your own chart!

An sich gefallen mir die hier erwähnten:
Oliver Gassner: Digitale Tage: Clicky Web Statistics
ganz gut.
An sich nutze ich nur das RSS Feature für Suchworte und Backlinks. Die Page: Null. Statistik hab ich ja schon.
Aber genau das RSS-Feature soll was kosten. Ganz klar ist mir noch nicht ob erst ab 1000 PI oder schon vorher, aber jedenfalls bin ich ungeneigt 15 Dollar im Jahr für den RSS-Feed mit obigen Infos zu blechen. Andere sehen das wohl anders. Oder ich änder noch meine Meinung ;)

der 'andere Oliver' berichtet über den 'Skandal' um das weblogCamp bei der CeBIT, den ich etwas moderater sehe.
Bitte, Eintrag und mein Kommentar: [ WeblogCamp@CeBIT --Interessant, aber umstritten --Ein Skandal weitet sich aus ]

14.02.2007 03:11 thehomelesshelper: hey
14.02.2007 03:11 thehomelesshelper: are you a blogger?
14.02.2007 08:20 carpe_com: yep, are you a chatter?

Bezug: Basic Thinking Blog � Dorfklatsch

Das Folgende hab ich dort kommentiert und formuliere es hier (leicht erweitert) absichtlich so, dass es schwer googlebar ist ;)

War Bloggen nicht mal von Respekt geprägt?

Der Erkenntnis- und Skandalwert der W-Äußerung (hab ich aus meinem RSS-Feed gepflückt) ist nicht so wild. Ggf. eher so, dass man sieht, dass W. auch keien Lösung hat. Ich interpretiere seinen spontanen aussruch nicht als Sarkasmus sondern als Resignation. (Mehr Geld für Bildung, bin ich jederzeit dafür. Muss 'die Politik' entscheiden, und der Wähler.)

Und wenn J. nicht mag, dass man Kameras auf seine Kids richtet, dann finde ich, kann man das respektieren.

Und auch die Trackbacks auf J.s Page "gehören ihm" ;)

Ehm, oder so. Blogger wollen ja nur Aufmerksamkeit.

Brett Tabke von webmasterworld.com bloggt. Über SEO, SEM und so.
In der robots.txt seines Websites.
Für Nicht-Freaks: Das ist die Datei, die dem, was man früher 'Spider' nannte, sagt, ob und wo sie die Website indizieren dürfen.

Selbst indiziert wird die robots.txt nicht ;) D.h. man findet ihre Inhalte nicht bei Suchmaschinen. Soviel zur Aufmerksamkeit.

Very geeky ;)
Hier: webmasterworld.com/robots.txt: The BOT BLOG.

Nein, RSS gibbet nicht ;) Nur ASCII ;)

via http://dittes.info - mündlich beim letzten Bloggertreffen. (Ich hab die Erlaubnis es zuerst zu bloggen ;) )

Schon interessant, dass Instinktsicherheit nicht für Kommentare offen ist.

Und das von einem Zpeech-Fan...

Nein, nicht alle mögen mich.
Muss auch nicht.
Aber ich verarsch auch keinen.
Oder schreib Leute auf Listen.
Wer sich verarscht oder 'menschlich ,mies' behandelt fühlt, der melde sich hier. Meine Kommentare sind offen. Ich hab Fehler.

Ich laber auch keinen wegen 'Urheberrechten' an. So doof bin ich nicht. Sondern ich bot damals Verwertung an; mit Provision für mich falls einer kauft. 90% zu 10%. Mit Anteil am Affiliatekuchen - damals noch. Ist abgeflaut das Ding. Working on it.

Und die Szene wegen der Rezis für http://rezensionen.literaturwelt.de (damals noch http://carpe.com/buch ) erinnere ich anders. "Gar kein Problem" hieß es sinngemäß. Und mir wurde auch noch vorgerechnet wie viele Rezis es seien. (In meiner Erinnerung war aber von Radioskripten die Rede, ggf. hab ich da was falsch verstanden.) Und ich notier sowas und melde mich. Vom fehlenden OK eines Verlags war auch nie die Rede, soweit ich mich entsinne.

Ich wüsste jetzt auch nicht, dass ich Leute, die mich kennen, 'menschlich mies instrumentalisiere'. Sonst bitte melden ;)
Auch den Urheber obigen Textes übrigens nicht. Wüsste nicht wo.

Ich weiß seine Intelligenz und sein Know-How zu schätzen - viele seiner Analysen was Netzkommunkation angeht und Netzbusiness betrifft, finde ich prima. Über seine Schwächen mach ich mir meine ganz eigenen Gedanken (zumal es punktuell auch meine sind ;) ).
Falsch war ggf. sie gelegentlich in Anwesenheit Dritter laut ausgesprochen zu haben. Ich hab halt meine Meinung nicht nur beim Bloggen und bin ansonsten lieb und freundlich. (Aber ich bin auch ansonsten oft lieb und freundlich ;) )

Ach ja, DA hatte mich im Cola-Kontext "gebeten" von Kommentaren bei ihm abzusehen. Ich schrieb ihm dann, dass ich keine Veranlassung sehe, das zu tun, sofern er sich nicht mit mir in seinen Blogbeiträgen befasst. (Warum er das tun sollte, ist mir ohnehin unklar.) er meinte dann (ebenfalls sinngemäß), das sei es wert. - Hat sich offenbar geändert.

Ich finde dieses Freund-Feind-Getue kindisch; das ist nicht die Art, wie ich die Welt sehe - seine isses wohl. Oh well.

Ich bin jedenfalls die nächsten zwei Tage nicht oft online. Ich hoffe die Kommentare hier können offen blieben ;). Danke.

Update: Weil ich gefragt wurde - vermutliche Ursache ...

War grad im Chat und hab etwas rumgesponnen. Ich hatte mal ein Watchblog angelegt zu jemand, er mich nervte und hatte es recht anonym gehalten. Was ja sonst nicht eine Art ist.
Das Blog ist noch leer und es hängt ne Mailadresse dran, die extrem schwer nachverfolgbar ist.
Jetzt spann ich im Chat rum, dass man ein ganzes kleines Netzwerk aus solchen vollanonymen (Watch-)Blogs stricken könnte, und zwar ohne dass die einzelnen Leute wissen, wer noch alles dabei ist.
Ein gewisser 'Ehrencodex' müsste natürlich sein, denn die Anonymität dürfte natürlich nicht dazu dienen, um z.B. grundlose Anschuldigungen zu verbreiten o.ä.

Tja, jetzt wo ich es gebloggt habe, kann ich es natürlich nicht mehr machen ;) (Und schon gar nicht unter obigem Namen ;)) Schade aber auch ;)
Lasst uns jedoch einfach mal gedankenexperimentierend rumspinnen, wie man sowas aufsetzen müsste.

Vom anonymen Erstkontakt bis zum anonymisierten Projektmanagement (bzw. müsste man wohl 'Noms de Guerre' einführen ;)

So wie man in delicious URLs mit Tags verseht, so kann man via outside.in beispielsweise Blogpostings mit Orten auf dem Globus verknüpfen (und umgekehrt: herausfinden, was über eine 'Ecke' geschrieben wurde und grade wird).

Geht bisher nur für die USA aber sie versprechen zu expandieren registrierte Nutzer auf dem Laufenden zu halten.

Mach ich glatt mal ;)

via http://avc.blogs.com/a_vc/2007/01/placeblogging_w.html

Hat eigentlich zuuufällig jemand eine (möglichst) komplette Sicherung des Archiv-Blogs?
Hinweise an og @ carpe.com werden gern vertraulich behandelt.
Jaaa, ich hab ne Grund, warum ich frage ;)