OliverG [das archiv von 'typo']

Das hat man davon, ich hab Dominik auf Nachfrage 4 Sachen gesagt, die ich an ihm kurios finde, er hat mir nur eine geglaubt und zur Belohnung das Stöckchen reindgedrückt.
Hier seins: LostFocus - Sechs Kuriositäten

Hier meins (mit freundlichem Support meiner IM-Kontakte):

1- Während mich Sprachschludrigleiten was Ausdruck und Grammatik angeht nerven, tippe ich wie ein Kamikaze-Pilot. Oft im Chat. Leider manchmal auch in Mails ;)
2- Auf meinem MP3-Player waren bei Auslieferung 2 Lieder (d.h. Musikstücke). Jetzt isses noch eins. Ein anderes ;) Er enthält ausschließlich Laber-Podcasts und Hörbücher. (Ich kann Musik auch beim Arbeiten nicht ab.)
3- Dass ich meine IM-Kontakte sowas frage und alle auch nix rechtes wissen.
4- Dass ich keinen Wert auf einen Applelaptop lege (sagt Rainer) (D.h er sagt: seltsam sei, dass ich noch keinen habe ;) ) und dass ich verstehen konnte, dass sich D. im Chat heute einen Windowsrechner (zurück)wünschte.
5- Dass ich auch keinen Wert auf nen iPod lege (hab ne 1 GB Samsung MP3-Player ;) )
6- dass ich aus allem ein Blog machen kann (sagt Frank) und dass meine Kids (bald 5 und 7) beide podcasten

Das Stöckchen geht weiter an Rainer bei http://wasserfuhr.com und http://rdh.twoday.net und Frank Berno Timm @ http://fbttage.twoday.net

Ehm, oder so. Blogger wollen ja nur Aufmerksamkeit.

Brett Tabke von webmasterworld.com bloggt. Über SEO, SEM und so.
In der robots.txt seines Websites.
Für Nicht-Freaks: Das ist die Datei, die dem, was man früher 'Spider' nannte, sagt, ob und wo sie die Website indizieren dürfen.

Selbst indiziert wird die robots.txt nicht ;) D.h. man findet ihre Inhalte nicht bei Suchmaschinen. Soviel zur Aufmerksamkeit.

Very geeky ;)
Hier: webmasterworld.com/robots.txt: The BOT BLOG.

Nein, RSS gibbet nicht ;) Nur ASCII ;)

via http://dittes.info - mündlich beim letzten Bloggertreffen. (Ich hab die Erlaubnis es zuerst zu bloggen ;) )

Diese Datenschutzerklärung gilt für alle Weblogs und Webseiten, die von Oliver Gassner (carpe.com / literaturwelt.de / cyberabad.de / oliver-gassner.de u.a. vergl. deren Impressum) auf verschiedenen Webseiten und in verschiedenen Diensten betreiben werden.

Sofern Weblogs außerhalb von literaturwelt.de/ cyberabad.de/ oliver-gassner.de betrieben werden: Konsultieren Sie bitte auch die Datenschutzerklärungen der Weblog-Dienstbetreiber.

Wir nehmen den Schutz Ihrer persönlichen Daten sehr ernst und halten uns an die Regeln der Datenschutzgesetze. Die nachfolgende Erklärung gibt Ihnen einen Überblick darüber, welche Art von Daten zu welchem Zweck erhoben werden und in welchem Umfang diese Daten Dritten zugänglich gemacht werden.

Datenverarbeitung in unseren Webangeboten

In den unvermeidlichen Serverstatistiken (auf unseren eigenen Servern) werden automatisch solche Daten gespeichert, die Ihr Browser an uns übermittelt. Dies sind:

* Browsertyp/ -version
* verwendetes Betriebssystem
* Referrer URL (die zuvor besuchte Seite)
* Hostname des zugreifenden Rechners (IP Adresse)
* Uhrzeit der Serveranfrage.

Ähnliche Daten (zudem auch die eingestellte Bildschirmauflösung) werden auch über Dienste von Drittanbietern erhoben, die idR (aber nicht ausnahmslos) sichtbar in den Weblog-Seitenleisten verlinkt sind. Alle Drittanbieter sind über den Quelltext der Webseiten ermittelbar.
Sie erheben keine Daten, die über die oben genannten hinausgehen.
Informieren Sie sich bitte bei den Drittanbietern über deren Datenschutzerklärungen.

Diese Daten sind für uns in der Regel nicht bestimmten Personen zuordenbar. Eine Zusammenführung dieser Daten mit anderen Datenquellen wird nicht vorgenommen.

Die Daten dienen der Verbesserung unserer Dienstleistung für unsere Nutzer und werden lediglich summarisch aber nicht bezogen auf die, wie erwähnt nicht Personen zuordenbaren, anonymen Einzelnutzer ausgewertet.

Cookies
Ob bei Verwendung unserer Seiten Cookies gesetzt werden oder nicht und wie lange diese gespeichert werden können Sie selbst durch Einstellungen an Ihrem Browser bestimmen. Konsultieren Sie bitte dessen Anleitung und/oder befragen sie den Hersteller Ihres Browsers.

Unsere eigenen Dienste setzen teilweise Cookies. Sie können sie in ihrem Browser bei den entsprechenden Einstellungen einsehen und löschen oder von vornherein blockieren/die Speicherdauer zeitlich limitieren. IdR sind Cookies mit Verfalldaten versehen und werden nach dessen Ablauf gelöscht.
Welche der auf unseren Seiten benutzen Dienste Cookies setzen und wie sie dort behandelt werden, entnehmen Sie bitte deren Datenschutzbestimmungen.


Kommentare, E-Mails

Selbstverständlich erfassen und speichern wir solche Informationen, die Sie auf unseren Webangeboten eingeben oder uns in sonstiger Weise übermitteln. Das betrifft etwa Kommentare, Namen, E-Mail-Adressen und URLs, die Sie in die entsprechenden Kommentarfelder eintragen. Diese Angaben geschehen freiwillig und werden in keiner Weise überprüft, die Verwendung von Pseudonymen etc. ist möglich. Wir weisen darauf hin, dass Name, angegebene Webseite und Kommentare für jeden Benutzer der Seite einzusehen sind.

Daten werden auch erfasst und gespeichert, wenn Sie E-Mails an uns senden.

Newsletter

Wenn Sie den auf der Webseite angebotenen Newsletter empfangen möchten, benötigen wir von Ihnen eine valide E-Mail-Adresse sowie Informationen, die uns die Überprüfung gestatten, dass Sie der Inhaber der angegebenen E-Mail-Adresse sind bzw. deren Inhaber mit dem Empfang des Newsletters einverstanden ist. Weitere Daten werden nicht erhoben.
Ihre Einwilligung zur Speicherung der Daten, der E-Mail-Adresse sowie deren Nutzung zum Versand des Newsletters können Sie jederzeit widerrufen.
Benutzen Sie dazu bitte die beim jeweiligen Newsletter vorgesehene automatische Abmelde-Methode. Sollte jene fehlschlagen, helfen wir Ihnen gerne weiter.

Wenn Sie hier etwas kaufen oder etwas nicht-elektronisch zugeschickt bekommen wollen

Wir geben personenbezogene Daten nicht ohne Ihre ausdrückliche und jederzeit widerrufliche Einwilligung an Dritte weiter. Ausgenommen hiervon sind Dienstleistungspartner, die zur Bestellabwicklung die Übermittlung von Daten benötigen (z.B. das mit der Lieferung beauftragte Versandunternehmen und das mit der Zahlungsabwicklung beauftragte Kreditinstitut). In diesen Fällen beschränkt sich der Umfang der übermittelten Daten auf das erforderliche Minimum.

Auskunftsrecht

Wir würden Ihnen gern Auskunft über die bei uns gespeicherten persönlichen Daten geben. Wir wissen allerdings nicht mehr, als Sie auch. Dieses wenige Wissen teilen wir im Rahmen der gesetzlichen Auskunftsansprüche allerdings gern nochmals mit Ihnen - sofern die Daten für uns ersichtlich Ihrer Person zuordenbar sind. (Sonst geht es ja schlecht.)

Wenn Sie weitere Fragen zur Behandlung Ihrer Daten haben, dann senden Sie einfach eine Mail an unsere Adresse - die finden Sie im Impressum: http://typo.twoday.net/topics/-+impressum/

---
Datenschutzerklärung angepasst (v.a. für Nutzung von externen Counterdiensten u.ä. Hauptsächlich ergänzt und verändert wurden die kursiv gesetzten Teile. Tippfehler wurden beseitigt. Keinerlei Gewähr dass die Veränderungen oder der ganze Text für irgendwas taugen. Bin kein Jurist. ) auf der Basis von http://www.law-blog.de/205-datenschutzerklarung/ und http://www.law-blog.de/203/datenschutzerklaerung-webseite/

Lizenz: Unklar, der 203-Text wurde von den Urhebern freigegeben, dort wurde auch darauf verweisen, dass man den Weblog-Text, auf dem mein Text primär basiert, verwenden darf. Wenn's nach mir geht, kann man obiges (bzw. eben alles kursive) gerne benutzen. Ich werd auch versuchen, es noch mit Juristen abzuklären.

Schon interessant, dass Instinktsicherheit nicht für Kommentare offen ist.

Und das von einem Zpeech-Fan...

Nein, nicht alle mögen mich.
Muss auch nicht.
Aber ich verarsch auch keinen.
Oder schreib Leute auf Listen.
Wer sich verarscht oder 'menschlich ,mies' behandelt fühlt, der melde sich hier. Meine Kommentare sind offen. Ich hab Fehler.

Ich laber auch keinen wegen 'Urheberrechten' an. So doof bin ich nicht. Sondern ich bot damals Verwertung an; mit Provision für mich falls einer kauft. 90% zu 10%. Mit Anteil am Affiliatekuchen - damals noch. Ist abgeflaut das Ding. Working on it.

Und die Szene wegen der Rezis für http://rezensionen.literaturwelt.de (damals noch http://carpe.com/buch ) erinnere ich anders. "Gar kein Problem" hieß es sinngemäß. Und mir wurde auch noch vorgerechnet wie viele Rezis es seien. (In meiner Erinnerung war aber von Radioskripten die Rede, ggf. hab ich da was falsch verstanden.) Und ich notier sowas und melde mich. Vom fehlenden OK eines Verlags war auch nie die Rede, soweit ich mich entsinne.

Ich wüsste jetzt auch nicht, dass ich Leute, die mich kennen, 'menschlich mies instrumentalisiere'. Sonst bitte melden ;)
Auch den Urheber obigen Textes übrigens nicht. Wüsste nicht wo.

Ich weiß seine Intelligenz und sein Know-How zu schätzen - viele seiner Analysen was Netzkommunkation angeht und Netzbusiness betrifft, finde ich prima. Über seine Schwächen mach ich mir meine ganz eigenen Gedanken (zumal es punktuell auch meine sind ;) ).
Falsch war ggf. sie gelegentlich in Anwesenheit Dritter laut ausgesprochen zu haben. Ich hab halt meine Meinung nicht nur beim Bloggen und bin ansonsten lieb und freundlich. (Aber ich bin auch ansonsten oft lieb und freundlich ;) )

Ach ja, DA hatte mich im Cola-Kontext "gebeten" von Kommentaren bei ihm abzusehen. Ich schrieb ihm dann, dass ich keine Veranlassung sehe, das zu tun, sofern er sich nicht mit mir in seinen Blogbeiträgen befasst. (Warum er das tun sollte, ist mir ohnehin unklar.) er meinte dann (ebenfalls sinngemäß), das sei es wert. - Hat sich offenbar geändert.

Ich finde dieses Freund-Feind-Getue kindisch; das ist nicht die Art, wie ich die Welt sehe - seine isses wohl. Oh well.

Ich bin jedenfalls die nächsten zwei Tage nicht oft online. Ich hoffe die Kommentare hier können offen blieben ;). Danke.

Update: Weil ich gefragt wurde - vermutliche Ursache ...

Mit diesem Button ...

...erreicht man mich via Xpertfon.

Grad nur zu bestimmten Zeiten und nicht für billig. Ich will ja nicht dauernd beim Arbeiten gestört werden, gell?

Das Ganze setzt auf eine Skype-ähnliche VOIP-Telefonie-Geschichte namens "Onelog" auf. (Nein, das hab ich auch noch nicht gehört ;) )

Bisher hab ich vor solchen Systemen zurückgeschreckt (ist ja nicht neu, neu ist nur VOIP,) aber da ich eh an x IM-Systemen hänge kommt es auf ein paar Telefonanrufe eh nicht an, ne?

Update: Link angepasst; das System ist wohl noch in Arbeit ;)
Update: Wer mich KENNT und ne Einladung will: Mail pls ;)

Hübsche Idee hier: blogbar.

Umformuliert und erweitert:
Für jede Webseite werden Blogs
a) (mit "Bewertung") angezeigt, die sich
b) mit der page selbst
c) mit dem Thema der Page
auseinandersetzen.

Ich programmier nicht, aber wenn jemand mag geb ich gern zu a)-c) meinen Input ;)

Nein, ehm es sieht so aus, als müsste ich wohl mein Arbeitszimmer aufräumen.
Am Sontag kommt nämlich das Fernsehen. SWR Landesschau.
Die wollen gucken, ob mein avatar und ich und wirklich ähnlich sehen ;)
Irgendwas in der Art.
Mal sehen ob ich das so hinkriege, dass sie nicht ne Halbsatz nehmen können und daraus irgednwas zur Internetsucht und dem Realitätsverlust in digitalen Welten bauen können ;)

"Wieso Second Life Sucht? Redet jemand von Puppenhaus-Sucht oder Papa-Mama-Kind-Sucht?"

Sendetermin ist dann der Freitag drauf. Landesschau BaWü. Kann das dann bitte jemand youtuben oder sevenloaden? ;) (Nein, das ist keien Aufforderung zur Begehung von irgendwas, da für jeden PC Gema fällig ist, ist das ja kein Prob mehr. ;) ) [Vorsicht, Satire.]

War grad im Chat und hab etwas rumgesponnen. Ich hatte mal ein Watchblog angelegt zu jemand, er mich nervte und hatte es recht anonym gehalten. Was ja sonst nicht eine Art ist.
Das Blog ist noch leer und es hängt ne Mailadresse dran, die extrem schwer nachverfolgbar ist.
Jetzt spann ich im Chat rum, dass man ein ganzes kleines Netzwerk aus solchen vollanonymen (Watch-)Blogs stricken könnte, und zwar ohne dass die einzelnen Leute wissen, wer noch alles dabei ist.
Ein gewisser 'Ehrencodex' müsste natürlich sein, denn die Anonymität dürfte natürlich nicht dazu dienen, um z.B. grundlose Anschuldigungen zu verbreiten o.ä.

Tja, jetzt wo ich es gebloggt habe, kann ich es natürlich nicht mehr machen ;) (Und schon gar nicht unter obigem Namen ;)) Schade aber auch ;)
Lasst uns jedoch einfach mal gedankenexperimentierend rumspinnen, wie man sowas aufsetzen müsste.

Vom anonymen Erstkontakt bis zum anonymisierten Projektmanagement (bzw. müsste man wohl 'Noms de Guerre' einführen ;)

Hier lang, bitte: Blogschnitzeljagd

Es gibt hübsche Sachen zu gewinnen (sogar Bücher und CDs und so aber auch Wiis und Schokobrunnen und Hubschrauberrundflüge)

Im Nicht-Kleingedruckten Steht zwar nicht, dass ich (Hitflip ist mein Kunde) nicht mitmachen darf, aber da die Basisidee (nicht die Umsetzung) zu dem Ding von mir war, vermute ich mal, dass...
Kauf ich mir die Wii halt vom Honorar

Ich trackbacke trotzdem mal ;)

Update: 4x :) und 1* *g* entfernt

Update/Test:
German (Deutsch) posts that contain Blogitzeljagd per day for the last 30 days.

Get your own chart!
(Technorati schent grad Probleme zu haben...)

trigami ist die Blog-Buzz-Agentur, die kürzlich für http://hitflip.de (ein Kunde von mir seit vorgestern ;) ) ge-buzzt hat.
Grob gesagt: 'Schreib was du willst über einen trigami-Kunden und wenn dein Blog ganz dick ist, kriegste Kohle' (10-1000 Euronen ;) )

Das wollte ich doch mal sehen und hab mich angemeldet.
heute kam das OK, ich hab dieses Blog mal registriert und ich darf drei Einladungen vergeben.

Wünsche bitte in die Kommentare, e-mal bitte in form a la fasel ät blabla.de. Nein, keiene Anfragen per Mail; Hose runter ;) [Man MUSS ja dann nix schreiben ;) ]

Zu trigami... ach nee, ich hab mich ja angemeldet, um für €uros ne Rezi über die zu schreiben, das mach ich dann, wenn ich den Auftrag habe *grins*.

Nur kurz zur Ethik:
* Alle gesponsorten Artikel sind im Vorspann gekennzeichnet. (Dieser ist also nicht gesponsort ;) )
* Ich blogge ja eh über 'Kram' und find es OK, wenn ich, egal ob ich lobe oder kritisiere, dafür Cash kriege. (Anderer nennen das Journalismus ;) ) Meine ehrliche Meinung ist sogar teurer als ein kommentarloses oder mit nichtssagendem Blabla dekoriertes Link ;)
Im 'Normalojournalismus' sind die Beziehungen nur wesentlich undurchsichtiger als bei einem Konzept wie dem von Trigami.

So, ...jetzt muss ich mal dieses Blog auf Beucherzahlen hochbloggen, die sich lohnen ;)